Via de reacties op dit artikel kan je vragen stellen die niet direct gerelateerd zijn aan een specifiek artikel.

Wist je trouwens dat:

  • op iedere pagina een zoekopdracht kan lanceren die misschien een antwoord levert op je vraag
  • je via e-mail op de hoogte kan blijven van ieder nieuw artikel via “volg deze blog…” in de zijbalk van de pagina.

100 Comments »

  1. Toen ik jullie nieuwe site deze week ontdekte, heb ik me meteen ingeschreven op de nieuwsbrief. Helaas heb ik nog geen enkele nieuwsbrief gekregen.
    Ook in jullie artikel over Atenor roepen jullie hiertoe op. Ik vulde onderaan opnieuw mijn e-mail adres in, en nu krijg ik volgende mededeling “Je hebt al enkele e-mailabonnementen in behandeling. Keur ze goed of verwijder ze via je Abonnementsbeheer voordat je je op nog meer blogs abonneert.”
    Kunnen jullie dit eens nakijken ?
    Top dat jullie terug zijn !

    Like

    • We baseren ons op de lage winstverwachtingen die diverse analisten ons voorschotelen voor de komende jaren, nu we stilaan op het einde van de economische cyclus zitten. Selectief aankopen lijkt dus aangewezen.

      Geef ons wat tijd om deze site op te bouwen, we komen op dergelijke zaken zeker met de nodige onderbouwing terug.

      Like

  2. Blij dat ik jullie nieuwe site heb gevonden!!!
    Ik vroeg mij al af waarom er op MK geen artikelen meer verschenen van jullie hand en enkel van…
    Ik heb dat ook via mail gevraagd, maar kreeg nooit een antwoord. 😦
    Een haar in de boter tussen jullie en de MK-site eigenaar?

    Like

  3. Als je onderaan kijkt bij Recente reacties, dan is dat beperkt tot slechts 5. Dit is nogal weinig, zeker als je daarvoor gewoon was om ook al die reacties te lezen.
    Kan dit uitgebreid worden ? Of is dit technisch niet mogelijk ?

    Like

  4. Goedemiddag,

    Ben verleden jaar overgestapt van mijn Argenta pensioenspaarfonds (17000 eu) naar Paribas (balanced).
    Had niet de indruk dat ik bij Argenta kosten moest betalen. Nu krijg ik de afrekening van Paribas voor het jaar 2018: Taks op het lange termijsparen: 111 eu – inducements: 119 eu – eenmalige kost: 28 eu.

    Kosten voor producten: transactiekosten: 17 eu – lopende kosten: 101 eu.

    Totaal: 378 eu!

    Is dit niet wat overdreven?

    Like

  5. Ik heb de trackermixer met volgende ETF’s: IWDA, EMIM en LQDA. Ik heb die aangekocht bij DeGiro (NL). Moet ik iets speciaal aangeven in mijn personenbelasting?

    Ik dacht dat EMIM een bescheiden dividend uitkeert.

    Like

  6. De xls-bestanden zijn beveiligd met een paswoord. Kan ik deze bestanden lezen met LibreOffice of Google Sheets? Bij de oude bestanden van MijnKapitaal was dit wel het geval. Wat is het paswoord van deze bestanden?

    Like

  7. Zou het interessant zijn om de performance van DNCA Invest Europe Growth (werd in een eerder artikel op MijnKapitaal aangeraden als kandidaat voor de Flexer Dynamic) tegen het licht te houden i.v.m. de eindejaars-volatiliteit? Hoogstwaarschijnlijk veel te kort dag, maar ik hield de tip altijd in het achterhoofd en houdt het ook in de gaten 🙂

    Like

  8. Beste,
    Kunnen jullie artikel wijden aan belasting calculator van fondsen zoals ethna, flossbach en Carmignac met de juiste links om dit te berekenen? Voor zover ik weet, is de calculator nog altijd niet beschikbaar?

    Bedankt alvast

    Like

  9. Laatst heb ik een aantal stukken Ethna-Activ verkocht bij MeDirect. Voor de meerwaardebelasting werd de TIS-methode NIET gebruikt. Volgens MeDirect omdat ze niet over de TIS-waarden beschikken. Is er iemand die via een andere bank dergelijke stukken heeft verkocht, en hoe gebeurde de berekening van de meerwaardebelasting?

    Like

  10. Is het mogelijk om 2 fondsen op te nemen in GOGI en de screenings ? Beiden zijn verkrijgbaar bij MeDirect vanaf 100 euro.
    LU0918140210 T. Rowe Price US Smaller Companies Equity Fund A EUR
    LU0187079180 Robeco Property Equities D €
    Het eerste lijkt me beter dan dat van Threadneedle, maar ik mis de screenings om het zeker te weten.

    Like

    • Ik probeer ze bij te voegen tegen volgende update.
      Het zou me echter verwonderen dat het op dit ogenblik aan te raden is om er grote aankopen van te doen. De meeste fondsen staan heel hoog genoteerd.

      Like

      • Nu aankopen is ook niet de bedoeling. Ik ben een lijstje aan het voorbereiden voor tijdens betere koopgelegenheden. Alleen ben ik er bij de Amerikaanse Small Caps nog niet uit, en hoop ik dat de screenings duidelijkheid kunnen scheppen.

        Like

  11. hallo,
    ben een jaarte geleden gestart met de mixer na het doornemen van de basiscursus beleggen.
    Ben met het excel sheetje aan de slag gegaan.
    Nu dat er een verplichte fusie is geweest in maart van de M&G optima Income fund (GB00B1VMCY93) naar het M&G (LUX) INVESTMENT FUNDS 1 – M&G (LUX) OPTIMAL INCOME FUND A EUR ACC (thank god for copy/paste) LU1670724373 is mijn vraag hoe ik dat het beste aanpak in mijn excel sheetje (heb in het verleden een paar keer bijgekocht, maar nog nooit “verkocht”). Kan iemand mij hierdoor loodsen zodat ik opnieuw een sheetje heb met up to date data ?
    Thx

    Like

    • Er zijn verschillende oplossingen.
      Voor de fusie verander je gewoon de isincode en je past eventueel het aantal units aan (als die gewijzigd zijn bij de fusie).
      Voor meerdere aankopen kan je
      ofwel de eenheden bij mekaar optellen en de aanvangsdatum verrekenen
      ofwel elke aankoop apart behouden (nadeel: als je veel aankopen doet, wordt je excelsheet heel lang).

      Like

      • Bedankt Marc, ik ga er mee aan de slag.Ik verander aldus de aankoopdatum van dat gefuseerd fonds in de dag van de fusie-transactie.
        ter info, ik heb geopteerd in het verleden om steeds 1 lijn per fonds te behouden, inderdaad juist om vele lijnen te vermijden.

        Like

    • Het fonds Fundsmith is een aandelenfonds dat erg mooie prestaties neerzet, MAAR…
      De fondsmanager, Terry Smith heeft zijn fonds komen voorstellen bij MeDirect en die waren in de wolken.
      De fondsmanagers hebben echter de “slechte gewoonte” om hun fondsen in the picture te zetten nadat ze een prachtig resultaat hebben behaald. Als jij dat fonds dan aankoopt, dan koop je op een hoogtepunt en ga je dat resultaat de eerste jaren niet halen. Erger nog, als er een correctie zou komen, dan kan je binnen de kortste keren op een negatief resultaat uitkomen.

      De GOGIscore die vannacht is gepubliceerd geeft voor dit fonds een SPREAD: kleine gespreide aankopen kunnen als je werkelijk dit fonds wil hebben.
      Gezien wij verwachten dat er magere jaren aankomen (laag rendement en vele risico’s), geven wij er de voorkeur aan om in te stappen als een fonds op een dieptepunt komt. Dat is hier zeker niet het geval.

      Gisteren nog aan iemand gezegd: Het is niet dat ik over dit fonds niet wil schrijven, maar uitleggen hoe goed iets is en daarna aanraden om het toch maar niet te kopen, is een slag in ’t water.

      Het fonds zit in onze database: we komen er nog op terug.

      Maak je huiswerk en denk er aan: ook in beleggersland is haast en spoed nooit goed.

      Like

  12. Dank u Mark voor de heldere info .
    Ik heb nog een fonds op STOP dat opmerkelijk is , het is een mixfonds van Triodos LU0504302356 .
    De latest Y1 staat op 5% , slechts 1 fonds uit de Mixer en 1 fonds uit de Flexer behaalt die 5% .
    Toch een goeie prestatie in een moeilijk periode , het is ook nog eens ethisch en duurzaam .
    In de toekomst misschien een kandidaat voor de Mixer , wat denk je ?

    Like

    • De korte termijnprestatie is nu net niet de parameter die je mag hanteren om fondsen te selecteren. Maar we zijn van plan om in de toekomst een aantal nieuwe kandidaten te zoeken voor onze portefeuilles op basis van nieuwe criteria. Met de vroegere criteria is de vijver immers leeg gevist. En wie weet komt dergelijk fonds dan bovendrijven.

      Like

  13. De titels “Next Post” en “Previous Post” rechts bovenaan op de site lijken mij verwisseld.
    Als “Next post” verwacht ik een artikel dat nà het huidige werd gepost.

    Like

      • Blijkbaar viel er dan toch iets aan te veranderen. 🙂
        Prima zoals het nu is.
        Zo zie je weer mooi de volgorde van de artikelen en in een oogopslag welke posts je nog moet lezen sinds je laatste bezoek.
        Dankuwel.

        Like

      • ‘k Heb het mis voor, zie ik nu.
        Ik had het over de homepagina die goed is.
        Maar eens je doorklikt naar de pagina van een post, heb je nog altijd dat rare previous/next-fenomeen…

        En als je ’t hebt over “de site moeten we nemen zoals hij is”, bedoel je dan wellicht dat je enkel controle hebt over de echte inhoud en (bijna) niet over hoe de inhoud gepresenteerd wordt?

        Like

  14. Beste,

    Ik ben als beginnend belegger mijn eerste fictieve portefeuille aan het samenstellen om de basis te kunnen snappen.

    Nu kom ik op volgende uit voor volgend fonds Fidelity Global Consumer Eur:
    Fidelity Global Cnsmr Inds A-Acc-EUR LU1805238125
    Fidelity Global Cnsmr Inds A-Dis-EUR LU0114721508
    Fidelity Global Cnsmr Inds Y-Acc-EUR LU0346388613
    Fidelity Global Cnsmr Inds Y-Acc-EUR Hdg LU1284737936
    Fidelity Global Cnsmr Inds Y-Dis-EUR LU0936578375

    Verschil tss Acc en Dis is me bekend. Hedging variant zou ik links laten liggen.
    In eerste instantie zou ik kiezen voor Acc LU1805238125. (dacht fiscaal optimaler dan Dis variant)
    Nu zie ik da Al Fonds in de screening/gogi de Dis LU0114721508 variant gebruikt. Is dit omdat dit fonds beschreven staat als distributie fonds met 0% divident en dit zo nog fiscaal aantrekkelijker is?

    Waar ik echt geen antwoord op vind, is het verschil tuss de A- en Y- variant… is me een compleet raadsel.

    Mvg,

    Like

    • Dat een fonds in mijn databestand figureert, betekent zeker niet altijd dat ik een boontje heb voor dat fonds.
      Mijn bestand is over de jaren gegroeid door tips van lezers, fondsen die ergens een award kregen of presentaties die ik kon volgen.
      De reden die je opgeeft zou dus bij iemand anders kunnen ontsproten zijn…
      Ik ga af en toe al eens kijken naar de fondsennavigator van MeDirect omdat je daar niet moet inloggen om het aanbod te kunnen consulteren: het fonds met de code eindigend op 508 is het enige uit de rij dat ze aanbieden. Dat zou een reden kunnen zijn !

      Like

    • Je moet op de hoofdpagina bovenaan eens kijken bij Cursus en dan Kapitalisatie of Distributie.
      Een groot deel DIS-fondsen hebben een dividend van 0,0% of 0,1% (of een andere lage variant). Dat is de fiscale optimalisatie voor ons Belgen : Je betaalt (quasi) geen R.V., en geen beurstaks bij een latere verkoop.

      Like

  15. Hopelijk kan er iemand me helpen.
    Ik gebruik nog altijd en dagelijks de Franky Matic om de koersen binnen te trekken. Dit werkt perfect.
    Momenteel gebruik ik nog Office 2010, maar ik zou willen overstappen naar Office 2016 of 2019 (geen 365 !).
    Heeft er iemand ervaring hiermee ? Werk dit nog allemaal perfect ? Of lopen jullie ergens tegenaan in een bepaalde versie ?

    Like

  16. @Ann
    ik gebruik de Franky Matic nog maandelijks (in Office 2016) zonder problemen.
    Alhoewel, op het moment van schrijven ben ik weer mijn maandelijkse update aan het doen en het ophalen van de koersen gaat téééérgend traag. Maar dat ligt blijkbaar aan de M* website. Want als ik via de browser een fondsenpagina opvraag, duurt dat ook vééél langer dan ik gewoon ben. Geen idee wat er daar scheelt…

    Trouwens @MijnPortefeuille,
    geen enkel artikel op MP rept nog over de Franky-Matic (voor zover de zoekfunctie goed werkt). Kunnen jullie misschien de oude artikelen even opdiepen en hier zetten?
    Het is toch een handige tool die wat aandacht verdient. Of vinden jullie dat niet (meer)?

    Like

    • U vraagt, wij draaien.
      Echter even geduld, ik moet die originelen gaan terugzoeken.
      Bovendien, de formatering van onze GOGIscores wordt nog steeds op dezelfde manier opgemaakt zodat ze inde Franky-matic bruikbaar is.

      Like

  17. Bedankt, Peter !
    Dan ga ik dit weekend een upgrade doen.

    Er is blijkbaar inderdaad het een en ander aan de hand met M*, want gisteren kon ik niets meer binnentrekken, maar een fonds bekijken lukte nog wel. Dat laatste lukt nu ook niet meer.
    Maar gelukkig is de FrankyMatic heel flexibel, en kan je bij blijvende problemen de link naar de betreffende pagina op De Tijd leggen.

    Like

    • M* werkt niet alleen trager (alhoewel daar precies verbetering in aan ’t komen is), maar blijkbaar worden er ook noteringen overgeslagen.
      Het springt bijvoorbeeld over van 29/08 ineens over naar 3/09 terwijl er op andere sites wel tussentijdse noteringen te vinden zijn.
      Waarschijnlijk problemen (geweest?).

      Like

  18. >> Maar gelukkig is de FrankyMatic heel flexibel, en kan je bij blijvende problemen
    >> de link naar de betreffende pagina op De Tijd leggen
    O ja? Maar dan moet je de macrocode (Function GetCourse) toch bijwerken veronderstel ik.
    Heb jij dat voor ‘De Tijd’ al uitgeplozen dan?
    Zou je die code willen delen?

    Like

  19. Peter, Ann, MP-redactie en alle geïnteresseerden,
    Net als jullie ben ik een zeer frequent en dankbaar gebruiker van de Franky-Matic.
    Ik heb die voor mezelf ondertussen een update gegeven.
    Zo wordt bvb de GOGI-invers ook weergegeven, en er ook wordt rekening gehouden met de nieuwe hoofding-namen (MED en NBR) in de tweewekelijkse tabel van Marc.
    Ik wil zeker Franky niets te kort doen en weet niet of hij nu nog betrokken is bij deze site.
    Als het goed is en er is interesse, wil ik gerust mijn versie delen.
    Bij mij werkt deze perfect.
    Alleen is er een probleempje met het binnenhalen van Y1 bij het M&G-fonds LU1670724373 sinds de overgang naar LU. Ik vermoed dat dat komt doordat Morningstar hier Y1* gebruikt sindsdien.
    Dit probleem heeft de originele Franky-Matic overigens ook. Ik vul dit telkens even manueel in.

    Like

    • Van alle zaken, artikels, programma’s enz hebben mijn collega Robokat en ikzelf (Alfonds) nog alle originelen.
      Ik ga alzo dit weekend nog de laatste versie van de originele Franky-Matic en de handleiding online zetten. Ik vrees dat Franky door zijn drukke bezigheden in zijn huidige verantwoordelijke functie misschien niet meer alle tijd heeft om telkens in te springen en aanpassingen te doen. Daarvoor reken ik op een aantal regelmatige gebruikers hier op ons forum.
      Nogmaals dank aan Franky en alle bereidwillige helpers.

      Like

    • Zodra alle cijfermateriaal beschikbaar is, zullen we dat zeker doen. De nieuwe lijst lijkt alvast vrij interessant. Terwijl ik altijd wat bedenkingen had bij een aantal fondsen uit de oude lijst, klinken de nieuwe namen al heel wat vertrouwder.

      Like

  20. Best MP,

    Hoe w de koers van een fonds berekend? Stel ik verkoop nu een aandeel, dan krijg ik de koers die geldt op dit moment. Meen mij te herinneren dat dit voor fondsen wellicht niet zo is.
    Stel ik verkoop nu mijn fondsenportefeuille vermoed ik dat ik de nav van vanavond moet afwachten?

    Like

    • Klopt, de koers van de meeste fondsen wordt 1 keer per dag berekend. Alle orders worden aan die koers uitgevoerd. Vaak hanteren banken een “cut off” moment, bv. alle orders voor 15u worden verhandeld aan de koersen van die avond, alle orders na 15u pas de dag nadien. Maar dat is anders van bank tot bank.

      Like

    • Als ik ga kijken naar de mediaan van de laatste 120 jaarresultaten, dan kijk ik daar tegen een rendement van 3 % aan. Overtuigend voor een aandelenfonds ?
      Kijk ik naar de BEL20 dan vind ik daar een YTD van 22,64 %: toch ga ik daarin niet beleggen.
      Daar de correctie van eind 2018 en het spoedige herstel krijgen we dit jaar een echt boerenjaar. Velen zullen zich laten overtuigen hebben.
      Velen zullen zich dat binnenkort waarschijnlijk al beklagen (want we gaan die rendementen niet meer halen).

      Like

      • FVS staat in de 3 verschillende portefeuilles, kunnen jullie dit toelichten?
        Bedankt & prettig eindejaar!

        Like

      • Dit is eigenlijk een erg uitzonderlijk fonds. Het biedt hoge rendementen én weet toch de volatiliteit te beperken. In de Smart Mix zorgt het voor rendement, in de Smart Dynamic biedt het stabiliteit.

        Like

  21. Beste,
    is het verstandig om bij dezelfde bank,op 1 en dezelfde rekening,voor meer dan 200k aan fondsen en aandelen te bezitten? Of toch beter te spreiden op minimum twee verschillende banken?
    Graag uw mening.
    Grtjs

    Like

  22. Hallo,
    Ik ben één van de gebruikers die bij MD het de mixerportefeuille heeft aan gekocht in 2018. Heb het geheel genegeerd (laat in het midden of dat verstandig was of niet) en vergelijk nu even het mixerfonds van MD met de Smart Mix portefeuille. Had wel mijn maandelijkse aankoopfrequentie stopgezet. Louter ter info: total (virtueel) winst/verlies nu 5.35%
    Ik vergelijk nu even mijn MD portefeuille met jullie Smar mix.
    Zoals al vele malen beschreven zijn Carmignac en Ethna verdwenen uit de mixer en vervangen door de NN (L) Patrimonial Defensive (LU0119196938). Bij het verder vergelijken van de fondsen zie ik dat ik in de MD portefeuille LU1038809395 Fvs Multiplie Opportunities II RT zie zitten en jullie hebben in de mix LU1716946634 Fvs Multiple Opportunities III K. Is dit een belangrijk verschil ? Dien ik die *395* te weren en te vervangen door de *634*
    Tevens zie ik in mijn MD portefeuille LU28494821 – DNCA Invest Evolutif Class B shares EUR (met een verlies van 3% — maar kan daar mee leven (is 5.45 euro op dit moment) en bij jullie mix: LU0284394664 – Evolutif A DNCA K ? Ook hier, wijzig ik best ?
    Wat is jullie mening (of mening van andere lezers) ?

    Groeten,
    Els

    Like

    • Van alle fondsen kan je diverse versies vinden. Daarom zal je geen ISIN codes vinden in onze portefeuille samenstelling, we hebben daar geen voorkeur. Al Fonds volgt de prestaties van de portefeuille op en dan moet je natuurlijk wel voor een specifieke versie kiezen. Maar dat betekent niet dat er een voorkeur is voor die versies.

      We hebben intern al verschillende keren gediscusieerd of het niet beter zou zijn om ook daar geen ISIN codes te vermelden, omdat dit de indruk geeft dat dit onze officiele samenstelling is. Al Fonds blijft dit liever toch doen, zodat iedereen de cijfers zelf kan controleren.

      Like

      • Dag Robokat, dus uit je reaktie leidt ik af dat het niet zo veel uitmaakt. Merci voor de snelle reaktie.

        Like

  23. Hoi Allemaal,

    Heb ik een artikel gemist met een algemene uitleg hoe je bij MD die Carmignac fondsen uit de portefeuille en Ethna uit de portefeuille haal (maar niet verkoop) maar de rest laat zitten en gewoon via een maandelijkse storting de overgebleven fondsen in de portefeuille aankoop ? Of is hier gewoon het advies: “bel MD op en ze leggen het je wel haarfijn uit.” ?

    Mensen ervaring met uit de oude mixer portefeuille bij MD fondsen te halen ? Kunnen we er fondsen bijsteken eigenlijk ?

    Groeten

    Like

    • Hey Els.

      Je gaat van MD de reactie krijgen dat je dat zelf kan/moet doen 😂

      Dus in je modelportefeuille kan je bij details de 2 fondsen gewoon verkopen.
      NN aankopen zal zelfde gaan vermoed ik (al even geleden dat ik dit gedaan heb). Gewoon goed opletten bij aankopen dat je in je modelportefeuille-rekening zit en dus niet in de gewone effectenrekening, als je die hebt.

      Like

  24. Thx voor het het bericht S.
    Ik heb net MD telefonisch gecontacteerd. Als ik een fonds geheel verkoop in de Mixer modelportefeuille, wordt deze bij een volgende maandelijkse (althans bij mij was dat maandelijks) aankoop gewoon terug aangekocht volgens de vastgestelde verdeling tussen de fondsen vastgelegd bij het openen van de mixer portefeuille.
    Het is wel mogelijk een nieuwe beleggingsrekening te openen en de fondsen te laten transfereren naar de nieuwe rekening. Dan moet je wel zelf per fonds maandelijks uitzoeken voor welk bedrag je wenst aan te kopen. Wat aldus wat meer werkt en “dedication” vraagt. De nieuwe beleggingsrekening openen kan online, de vraag voor de transfer moet via de berichtenmoduel van MD verlopen.

    Ik heb aldus het volgende begrepen.
    Op die nieuwe beleggingsrekening doet men dus wat men wil, aldus ook fondsen toevoegen of definitief verwijderen (verkopen), wat me logisch lijkt. Bij die Mixermodelportefeuille hang je vast aan de oorspronkelijke verdeling en kan je er geen fondsen definitief uitgooien of toevoegen.

    Like

    • Je moet ook oppassen dat op een gewone beleggingsrekening de minimale ordergrootte van ieder individueel fonds van toepassing is. Voor wie gewoon is dat je bv. 100€ per maand kan kopen over alle fondsen gespreid, zal opeens geconfronteerd worden met veel hogere minima. Dat was nu immers het grote voordeel van zo’n modelportefeuille die je dan verliest.
      Het verbaast me wel dat ze er geen fondsen definitief willen uitgooien want in het verleden hebben we dat nog gedaan.

      Like

      • Dag Robokat,
        Merci voor die opmerking. Daar had ik al helemaal niet aan gedacht. Ik zal MD dd vraag of er toch geen fondsen definitief uit de Mixermodelportefeuille te verwijderen zijn, ook nog eens schriftelijk stellen. Ik laat het resultaat hier weten.

        Like

  25. Aanvraag:
    Zou je voor KBC Equity Fund Quant Global 1 (EUR) BE0057593726 de grafieken GOGIscore kunnen berekenen? Ik zou tevens graag een idee krijgen van de risk en MP Qbis waarde voor dit fonds.
    Alvast bedankt !

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.