Varia

Vraag het aan MijnPortefeuille.be

Via de reacties op dit artikel kan je vragen stellen die niet direct gerelateerd zijn aan een specifiek artikel.

Wist je trouwens dat:

  • op iedere pagina een zoekopdracht kan lanceren die misschien een antwoord levert op je vraag
  • je via e-mail op de hoogte kan blijven van ieder nieuw artikel via “volg deze blog…” in de zijbalk van de pagina.

142 reacties

  1. >> Wees alzo niet boos
    Ben ik niet, hoor. Just saying…
    Ik wil gewoon graag weten wat ik moet lezen/gemist heb sinds mijn laatste bezoek.

    Like

  2. Mag ik na al die jaren toch een beetje kritiek geven ?
    Kunnen jullie terug gaan naar de vorige layout, of het lettertype verkleinen ? Ik heb maar een scherm van 1280×1024, en dit leest niet :(.
    Ook de comments, die ik trouw volg, staan nu in zo’n grote tekst, dat het niet meer plezierig is om lezen (ik moet eigenlijk achteruit gaan, maar kan dan niet meer aan mijn muis om te scrollen).

    Like

  3. Of toets CTRL indrukken en bij de cijfertoetsen het min teken indrukken > is schermpagina kleiner maken!
    CTRL en het plus teken is groter maken
    Ctrl en- het nul cijfer is originele grootte herstellen!

    Like

    1. Die trucjes ken ik ook wel, maar die zijn van toepassing op al je tabbladen. En dat is niet handig als je tussen meerdere pagina’s switcht.

      Like

  4. Beste AlFonds en Robokat,
    Op de site lees ik dat obligaties geen rendement meer leveren. En dat is ook mijn aanvoelen.
    Maar misschien zijn er uitzonderingen ?
    Zo bv;.iShares Global Govt Bond UCITS ETF USD (Dist) (EUR) | EUN3.
    Ik vind dit fonds niet in de Screenings.
    Kunnen jullie de belangrijkste parameters eens doorgeven ? Het fonds bestaat sinds 6/3/2009.
    Alvast bedankt.
    didi

    Like

    1. Ik ga dat toevoegen, maar het kan wel even duren: ben bezig met de update van 01 05.
      We zullen dan zien dat dat een goede keuze is ? Weinig rendement en vergeet de Reynderstaks (30%) niet.

      Like

  5. Beste Marc,
    Bedankt voor het vele interessante werk met zeer veel info.
    Maar mag ik toch nog één vraagje stellen om het volgende fonds eens door uw befaamde mixer te draaien
    LU1594335520 Allianz Dynamic Multi Asset Strategy SRI 75 AT EUR en misschien ook opnemen in uw gogi lijst.
    met vriendelijke groeten

    Like

    1. Dit fonds heeft een eerste notering op 02 05 2017: daar kan ik niet veel mee want het is te “jong” om te screenen. Ik ga het wel opnemen in mijn databestand zodat het ter gelegener tijd tevoorschijn komt.
      Ik ben eens gaan zien naar twee Allianz DYMAS 50 fondsen en dan was ik teleurgesteld.
      Vele maatschappijen hebben de laatste jaren snel snel een aantal SRI-fondsen opgestart om mee te profiteren van de hype. Ik vrees hier weer veel van hetzelfde.
      Waarschijnlijk wordt het gepromoot omdat het SRI is en worden de prestaties min of meer weggemoffeld ?

      Like

      1. Wanneer we op de website van Allianze gl investors.com gaan kijken is het blijkbaar al een paar keer van isin code gewijzigd. Eerste notering in 2002.
        vriendelijke groeten

        Like

      2. Een isincode van een fonds is als een paspoort. Een nieuwe code geeft aan dat het een “ander” fonds is.
        Ook als een fonds pas in 2017 SRI-normen ging hanteren, kan je maar moeilijk teruggrijpen naar een oudere variant met een andere strategie.
        Ik zou het ook bizar vinden dat dit fonds een merger is van een ander fonds: de eerste NIW op 02 05 2017 is namelijk 100. Lijkt me de start van een spiksplinternieuw fonds.

        Like

      3. Ondertussen zijn de data van dit fonds ingevoerd: zoals ik al geschreven en gevreesd had: de mediaan van alle bekomen jaarresultaten is 2%.
        Echt geen prestatie om snel een aankoop te doen.

        Like

  6. Beste AlFonds en Robokat,

    Allereerst proficiat met jullie website! Na jullie spoor enkele jaren kwijt te zijn geraakt op MK, ben ik zéér blij dat ik per toeval jullie nieuwe blog ontdekt heb via google. Bij deze ben ik weer online en lees met veel nieuwsgierigheid en interesse jullie artikels. Bedankt om zoveel nuttige informatie met liefhebbers te delen.

    Ik heb een vraag: hebben jullie ooit overwogen om de screening van fondsen uit te breiden naar Belgische en enkele beter gekende internationale holdings (zoals AB investor, Berkshire,…)? In mijn ogen hebben holdings veel weg van fondsen (maar met inbegrip van private equity), maar liggen de kosten lager. Bovendien zijn de historische rendementen van veel holdings ook goed tot zeer goed (en zouden misschien ook een plaats kunnen hebben in sommige van jullie portefeuilles wat rendementen betreft).

    Het zou mij daarom bijzonder interesseren om de analyses op basis van jullie screening-systeem te kennen van holdings, met jullie kwaliteitsscore, RISK-score, GOGI’s,…

    Hebben jullie dit in het verleden al overwogen, of zouden jullie overwegen om dit te doen?

    Groeten,

    Ruben

    Like

    1. Alhoewel er wel enkele gelijkenissen zijn tussen holdings en fondsen zijn wij van mening dat het toch net dat ietsje anders is. Omdat wij onvoldoende kennen van holdings, durven wij er ons niet aan wagen. Je kent zeker wel een persoon die constant zijn eigen mening geeft over allerlei zaken waar hij niets van kent en je merkt dan hoe belachelijk (soms crimineel) dat over komt.
      Iedereen die zich geroepen voelt om daar een artikel over te plegen (geen publiciteit) zal de kans krijgen op onze site. Let wel dat je dan onmiddellijk een reeks vragen krijgt, waarop we graag ook het antwoord willen geven.

      Like

  7. is merclin patrimonie R hetzelfde als C? Als ik Gogi bekijk doet R het beter dan C, alhoewel de C in de mixer is weerhouden en de R niet.

    Like

    1. Die andere presteert iets beter door lagere beheerskosten en grotere verplichte instapsommen: dat is een variant voor private bankers.
      De minimale aankoopsom is voor de meesten onder ons niet haalbaar en alzeker niet voor maandelijkse betalingen. Die grote sommen veroorzaken minder transactiekosten, vandaar.

      Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.

%d bloggers liken dit: