Hier de GOGIgraf van twee Belgische holdings zoals beloofd.
Ik start met SOFINA:
Terwijl de mediaan MED1YL120 (het mediaan jaarlijks rendement van de laatste 5 jaar – zie lijn GOGI) begon in 2016 met een rendement boven de 10% per jaar , op zeker moment steeg tot meer dan 20% zien we nu een dalende trend die zelfs daalt naar minder dan 5%.
Deze grafiek werd afgesloten op 16 juli zodat de nieuwsbrief die vandaag wordt verwacht nog geen impact heeft gehad.
De volgende is BREDERODE:
Ook hier zien we een dalende trend die momenteel zelfs licht negatief is. De cijfers kan je vinden in één van mijn laatste reacties.
In geen van beide grafieken werd er rekening gehouden met uitbetaalde dividenden.
Gewoon om bij te leren; wat is de conclusie hiervan?
Voor wat Brederode betreft: met een rendement dat eerder naar verlies neigt, zou ik dit aandeel negeren.
Voor wat Sofina betreft: als je een jaarlijks rendement van 5% (met dalende trend) interessant vindt, kan een aankoop mogelijk zijn. Ik heb deze holding al lang in portefeuille en ik vind het momenteel niet veel zaaks om bij te kopen. De nieuwsbrief van gisteren 22/07 brengt blijkbaar wel wat beweging.
Zie in beide gevallen het jaarlijks dividend niet over het hoofd.
LU1068091351 Brederode Brederode SPREAD SPREAD
En toch SPREAD
Zeker niet boven de 15 % als jij aankoopt ?
Maar
MED1L120 Y1
0,8% -10,2%
???
0,8 % is niet vet?
Heb ze thans ook gekocht een klein gedeelte.
https://mijnportefeuille.be/2026/05/21/voor-de-bodemvissers/
Ik koop alleen fondsen die minstens 15% als mediaan rendement halen tijdens de laatste 5 jaar.
Ik dacht dat het toch duidelijk was dat de vermelde fondsen GEEN mediaan rendement van 15% lieten optekenen.
Maar zelfs bij aankoop van een fonds met een mediaan van 15% moet je na 14 dagen al niet gaan controleren of je die 15% wel haalt. Het gaat over periodes van 5 jaar!
denk dat er iets mis is?
Of niet?
bij mijn excels?
Laatste screening
screening-202607
cijfers
LU1068091351
MED1L120 4,2%
GOGI
GOGI-20260716
cijfers
MED1L120 0,8%
Y1 -10,2%
Matic
Matic 3.3.2Windows
cijfers
MED1L120 0,8%
Y1 in EUR -6,9%
Het is wel nodig om elke stap in de juiste volgorde uit te voeren.
1. De MED1YL120 geeft aan wat je zoals mag verwachten in zo’n periode van 5 jaar. Dat verwacht rendement moet je aanstaan of niet. Van een mediaan rond 0% moet je uiteraard niet veel verwachten en zoals ik al aangaf is het mediaan rendement van Brederode dalend: dan moet je zeker op je tellen passen. Tenzij je exact weet dat het weer gaat stijgen….
De cijfers zijn correct, alleen moet je de laatste versie van de screening (v2) nemen. In de eerste versie zaten foutieve Medianen. Carl heeft dat uitgelegd bij v2.
Dus 4,2% is gecorrigeerd naar 0,8% in v2.
En zoals aangehaald is deze verder zakkend, nu reeds licht negatief.
Ik had Marc gevraagd om de GOGI-graf te tonen omdat ik benieuwd ben naar de mening van de lezer nu de invers al een tijdje spread aangeeft: aankopen? bijkopen?
Brederode zat niet in het artikel van de bodemvissers, maar komt daarvoor ook in aanmerking volgens mij, net zoals Sofina.
MPQ van Brederode ligt hoger, Risk iets lager…
Brederode heeft vooral te lijden onder de zwakke dollar. Daar is misschien niet direct verbetering te verwachten. Op lange termijn kan het een opportuniteit zijn omdat de lange termijn medianen mooie scores geven. Het verleden is echter geen garantie voor de toekomst.
Analisten schrijven: “zeker kopen”. Maar die hebben ook geen glazen bol.
Ik denk dat zo’n Holding een mooie spreiding geeft en zij kunnen effecten aankopen waar een particuliere belegger geen toegang toe heeft.
Al jaren is de mediaan van Sofina hoger dan die van Brederode. Daarom prefereer ik lichtjes Sofina