ARK Innovation van Cathie Wood

Alhoewel zowat iedereen zijn gal al gespuwd heeft over Cathie Wood, blijft haar fonds almaar opduiken als ik de fondsen in mijn database selecteer op topprestaties.

Nu ook weer en dan kriebelt het bij mij om daar iets over te schrijven.

Als je hieronder het stukje gaat herlezen dat ik in juli 2022 publiceerde dan ga je daar zien dat onze GOGI Invers een SPREAD toonde op dat moment. Als je toen een order had ingediend dan had je op 01 01 2024 een meerwaarde van net geen 20% (19,97% om juist te zijn).

Als je niet op het eerste signaal reageerde, maar rustig uitkeek naar het moment dat de stijging weer werd ingezet (rond 01 01 2023) dan had je tijdens 2023 een meerwaarde van 61,84%. Als je fondsen EN trackers rangschikt volgens hun prestatie in 2023 dan zou het best kunnen dat Mevr Wood de rangschikking aanvoert. Doe het haar maar na of zwijg anders in alle stilte.

Daarmee worden 2 stellingen bevestigd:

1 Onze GOGI doet wat hij moet doen. Ik wist dat al lang.

2 Wijlen Charlie Munger had gelijk toen hij proclameerde dat je soms meer geld kon verdienen door rustig aan de zijkant af te wachten en op het goede moment aan te kopen. Ik lach altijd in mijn vuistje als ik “experten” met veel blabla en getoeter hoor zeggen dat markttiming onmogelijk of nutteloos is.

Zeker nu NIET instappen want onze GOGI toont met nadruk een STOP.

En ik vernam uit goede bron dat men er hard aan werkt om voor dit fonds in BE een distributie-akkoord te bekomen.

       . . . . . . . . . . . . . o o o . . . . . . . . . . . .

Stukje geschreven op 18 juli 2022..

Vorig jaar in oktober (hieronder) schreef ik al dat je over de ARK-fondsen nog wel ging horen. Ook dat ze erg volatiel waren en dat er heel wat fans waren en ook heel wat criticasters. Vooral die laatsten triomfeerden toen de ARK-fondsen klappen kregen tijdens de voorbije maanden want hoge bomen vangen heel veel wind: “ze kan het niet” , “haar systeem deugt niet”, “mij niet gezien”….

Tijdens dit weekend ben ik begonnen met de update van mijn databestand (elke halve maand zoals je weet) en wat zien we nu als ik de behaalde rendementen rangschik: bij de 20 best presterende fondsen van de laatste maand zitten er 3 (drie!) van Cathie Wood.

Meer dan 30% winst op één maand is iets waar velen van dromen. Maar let op want ik wil nogmaals de aandacht vestigen op de volatiliteit. Ik moet eerlijkheidshalve voor de volledigheid ook melden dat ik momenteel nog maar een goede 300 NIW’s heb kunnen noteren omdat de andere nog niet gepubliceerd zijn. Maar het zou al moeten lukken dat er nog iemand beter doet. Voor de fans van de trackers: van de zowat 40 die ik opvolg, wel die heb ik al allemaal en er staat er maar eentje tussen.

Ook was er iemand die vorige week schreef dat de fondsen van Morgan Stanley over hun hoogtepunt heen waren… of misschien toch niet ? Ze kunnen je van alles wijsmaken en ons systeem afbreken tot op de grond. Maar als een fonds bij ons in de top terecht komt naar aanleiding van zijn hoog mediaan rendement, dan blijft dat wonder boven wonder en tot spijt van de velen die ons benijden, ook meestal hoog presteren. En nu krijg je nog één van onze tools:

Om te laten zien dat ons systeem (de GOGIgraf !) bij de zaak is.

Hier kan je zien dat de omslag getoond wordt maar of de hausse doorgaat weet niemand. Wel kon je vaststellen dat je op een dieptepunt kon kopen en dat is altijd een goed signaal voor beleggers.

Ik moet toegeven dat ik niet ingestapt ben. Gezien mijn leeftijd is die volatiliteit teveel van het goede.

– – – o o o – – –

Artikel gepubliceerd in oktober 2021:

Nog nooit gehoord van de ARK-fondsen of van Cathie Wood ? Dan zal dat eerstdaags wel veranderen.

Cathie Wood is fondsmananger van ARK Innovation (US00214Q1040) dat, volgens haar, belegt in ondernemingen die er in de toekomst gaan toe doen. Ik vind namen als Tesla, Twitter, Coinbase en Teladoc om er maar enkele te noemen.

Door haar prestaties heeft ze een massa fans, maar ook een massa critici. De fans stoppen miljoenen in haar fonds, de critici gaan zelfs speculeren op zware verliezen. Inderdaad hoge bomen vangen altijd heel veel wind.

De aanbieders van fondsen hebben dat ook opgemerkt en willen daar ook hun graantje van meepikken. Zo gaat de Saxo Bank eerstdaags een webinar organiseren met deze fondsmanager en de laatste dagen vind je ook haar naam regelmatig terug in de kranten. Momenteel was het een probleem om in te tekenen op dit fonds, maar ik vermoed dat dat alzo spoedig gaat veranderen. Ik heb de cijfers van dit fonds al een tijdje in mijn databestand.

De grafiek hiernaast geeft de evolutie van de NIW-waarden in percentage. Als je weet dat de mediaan van de laatste 120 berekeningen van de jaarlijkse rendementen (laatste 5 jaar; hieronder een deel van die lijst van ARKK) van MSCI World (IWDA) 9,5% is, van Nasdaq (SXRV) 25,1% en van ARK Innovation 41,2% en je kent de kracht van de samengestelde intrest, dan begrijp je dat dit verschil enorm is.

Wat zeggen die cijfers nu als ik dieper graaf ?

Ik start met de prestaties:

Dit is een detail uit mijn bestand en hier kan je de jaarresultaten (DTD) vinden van de laatste maanden. Als je op 1/09/2019 eenheden aankocht, dan kan je zien dat jouw inleg op 1/09/2020 gewoon verdubbeld was op een jaar tijd.

Als je een aankoop hebt gedaan op 16/03/2020 (na de Coronadip) dan is je beginkapitaal drie maal groter geworden. Ik moet je niet uitleggen dat er heel wat beleggers dan interesse beginnen te krijgen. Terwijl die anderen stellen dat dat niet kan blijven duren…

Die laatsten voelen zich gesterkt door het feit dat de jaarrendementen kleiner worden want er is niets of niemand die heel de tijd “in overdrive” kan blijven presteren. Mijn cijfers geven die daling perfect weer.

Zoek je naar de vraagtekens dan krijg je die hiernaast. De laatste halve maand ging het fonds bijna 5% achteruit; de laatste drie maanden zelfs bijna 12%. Geen probleem als je inleg verdriedubbeld is; wel een probleem als je later bent ingestapt.

Als je het aan Cathie vraagt, dan ga je uiteraard overtuigd geraken dat er geen probleem is. Ik vermoed dat dat dik in de verf zal gezet worden in dat webinar. De critici liggen natuurlijk op vinkenslag en zij stellen…

Wat zeggen mijn cijfers nog ?

Daarvoor heb ik mijn screeningcijfers genomen en naast het ARK-fonds enkele andere gekende fondsen geplaatst: misschien toch te beoordelen met een korreltje zout want ik heb voor dit fonds maar 143 berekeningen kunnen maken, terwijl de anderen er veel meer (zie kolom NBR1 ’10) hebben.

Een mediaan rendement van 33% betekent dat je inleg elke drie jaar meer dan verdubbelt.

Maar:

Dat het fonds van Cathie Wood erg volatiel is, hadden we al gezien bij de korte termijnprestaties hierboven rechts. Naast de behoorlijk impressionante prestaties valt echter vooral het Risk-cijfer op: 199 is waarschijnlijk het hoogste cijfer in heel mijn bestand. Vergelijk het maar met de RISK-factor van een aantal andere, gekende fondsen. Als je wil weten wat al die codes betekenen en hoe ik die bereken, dan kan je dat hier vinden.

Niet te doen voor defensieve beleggers die niet houden van grote schommelingen.

Ook bij de Covid-dip is een daling van 40% erg veel. Voor een aantal beleggers echt te veel. Zeg niet dat ik je niet gewaarschuwd heb… SXRV liet toen maar 29% liggen en de IWDA slechts 32% en dat is voor velen al veel en veel te veel.

Ga ik instappen na die webinar van Saxo ?

Om dat te bepalen gebruik ik de GOGIgraf:

Voorlopig blijf ik aan de kant.

Maar het kan zijn dat jij een ander idee hebt, of nog meer vragen ?

Categorieën:

8 Comments

  1. Volgens mij werd de GOGI-invers vorige week eventjes “aangeraakt”.
    De MED1L120 is ondertussen wel teruggezakt tot zo’n 8,5% als ik het goed heb.
    Ik ben benieuwd hoe het vervolg eruit zal zien.
    In mijn lijst is dit de enige die de GOGI-invers heeft gehaald. (of toch heel close gekomen)
    Tussen 18 dec 2022 en 18 dec 2023 werd +70% rendement gehaald.
    Sinds dan -26% gezakt tot nu.
    Iemand al een order geplaatst? Ik dacht dat Saxo Investor deze ETF verhandelt.
    Ik ben benieuwd naar Cathies volgende stappen…

    Like

    1. Je hebt dat goed gezien. Maar…, door het feit dat de MED1YL120 zo fel gedaald is en momenteel onder de 8% noteert, heb ik besloten geen aankoop te doen.
      Ik vind dit fonds te zwak worden.

      Like

      1. Ik was eerlijk gezegd benieuwd hoe vandaag het 4e deel eruit zou zien van de 3-delige analyse die je sinds oktober 2021 bent gestart van deze veelbesproken ETF.
        Je vroeg hierboven ook naar onze meningen, dus hierbij:

        In uw analyse van 22 juli 2022 haalt de ETF op 1maand (tussen midden juni en midden juli) een rendement van +23% na aankoop à 39$.
        In tussentijd tot op heden waren er nog twee mooie aankoopmomenten:
        Kerstperiode 2022 à 31$ en omstreeks 22 oktober 2023 à 34$.
        Er werden in deze periode ook enkele hoogtes bereikt, allen in de buurt van 50$ tot maximaal 53$.
        Er zijn dus inderdaad momenten dat het fonds op zeer korte termijn een erg hoog rendement kan halen bij aankoop op het juiste moment.

        Maar ik wens even te focussen op de langere termijn.
        De waarde vorige week bij het bereiken van de GOGI invers was 39$
        Van midden juni 2022 tot vandaag werd dus geen rendement gehaald, eigenlijk verlies.
        Dan nog verder in de tijd, tot eindejaar 2017. Daar was de waarde ook al 39$.
        Op 6,5 jaar vanwege de inflatie dus verlies gemaakt.

        Bij de sterke daling vanaf 2021 werd begin 2022 de GOGI-invers bereikt bij ongeveer 70$. Moest je daar hebben ingestapt, zou je nu met 40% verlies zitten.
        Hierbij wel de kanttekening dat je bij zo’n sterke daling niet direct moet aankopen, zelfs niet bij het bereiken van de invers.
        Dit is duidelijk geen buy and hold instrument, wat het hoge RISK-getal aantoont.

        Marc, mag ik vragen of je de grafiek hierboven van oktober 2021 waar je deze ETF vergelijkt met IWDA en Nasdaq100, eens zou willen updaten tot nu?
        Spijtig genoeg kan ikzelf geen grafieken uploaden in deze blog, daarom veel tekst en cijfers…
        Aangezien ik geen speculant ben, blijf ik voorlopig criticaster van Cathie Wood.

        Like

      2. Ik werk momenteel aan de update van mijn screening.
        Wat betreft Cathie: het fonds zakt verder weg.
        Wat betreft al die data: er was wel een echt dieptepunt rond 1 01 2023. Ik vind het jammer dat ik niet altijd al die GOGIgrafs kan publiceren/ die zijn overduidelijk.

        Like

  2. Marc, wat betreft het publiceren van de GOGIgrafs:
    Er bestaan gratis oplossingen (buiten deze blog) om bestanden te delen.
    Bijvoorbeeld met “GoogleDrive”.
    Jij bepaalt zelf met wie je een file deelt.
    Waarschijnlijk zullen er ook nog wel andere oplossingen zijn.

    Like

    1. Ik weet en ken voldoende manieren om files te delen.
      Echter, het woord “publiceren” is verkeerd gekozen. Het is in de aanmaak van die GOGIgrafs dat het werk kruipt. Het is niet te doen om tientallen grafieken aan te maken en die up to date te houden.

      Like

  3. Cathie blijft verbazen.
    Het voorbije jaar werd tweemaal de GOGI-invers aangetikt en als je daarbij een aankoop zou gedaan hebben, zou je tweemaal +70% winst hebben kunnen opstrijken.
    Niets voor de lange termijn, maar op korte termijn en bij strikte opvolging zijn mooie winsten mogelijk.
    Bij een volgende dip ga ik waarschijnlijk eens een order plaatsen.

    Like

    1. Misschien alleen maar een buikgevoel want zulke stellingen zijn moeilijk hard te bewijzen: de extra volatiele fondsen en trackers verliezen bij een correctie meestal nooit hun volledige winst van de vorige hausse als je er op een diepte bent ingestapt en zo maak je altijd winst (ook op langere termijn). Bij vele defensieve wordt het eerder een jojo: wat je won, speel je weer kwijt en uiteindelijk haal je op lange termijn maar ietsje meer dan een spaarrekening.
      Kijk maar eens naar de BEL20 die nog steeds zijn all-time-highest niet bereikt heeft en de Nasdaq die alweer zijn limiet hoger vastpint…

      Like

Geef een reactie op Marc Person Reactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.