Begin vorig jaar reageerde ik al op velerlei berichten om over te schakelen van de ene index naar een andere. Dat artikel kan je hier terugvinden.
Nog maar eens de tip om zelf een databestand aan te leggen zodat je met die data zelf kan nagaan en controleren of al die schrijvelaars of onrustzaaiers enig gelijk hebben. Of worden zulke berichten (ik las er gisteren nog één in een krant waarvan je toch beter zou mogen verwachten) enkel maar de wereld ingestuurd om te kunnen verkopen ?
Als je het artikel met bijgevoegde grafiek kan terugvinden, dan vraag ik me af waarom mijn grafieken die “trend” niet tonen.
Ik geef je eerst enige cijfers alhoewel daaruit niet veeel conclusies kunnen getrokken worden. Op cijfers over korte termijnen of opgemaakt op specifieke data zit immers ook veel ruis zodat je misschien door de bomen het bos niet meer ziet.
De getoonde cijfers zijn opgemaakt met 16 01 2026 als afsluitdatum. Ook bij de volgende grafieken
Bij de doorgaans meer bekende trackers tracht de ene wel enige vliegen af te vangen van een andere. Echt steekt er daar geen enkele met kop en schouders boven een andere uit.
Het is wel logisch dat de laatste 3, die allemaal dezelfde index schaduwen, bijna identieke resultaten tonen. In de grafieken ga je eigenlijk maar 1 lijn tevoorschijn zien komen omdat ze mekaar werkelijk overlappen. Ook dat de door ons berekende Riskfactor een stuk hoger uitkomt omdat men hier heel wat kleinere ondernemingen opvolgt: iemand die op zoek is naar meer veiligheid of minder volatiliteit is door deze factor gewaarschuwd.
Een eerste grafiek met als startdatum 1 06 2019
Dan een met als startdatum 1 01 2023
Onze screening geeft voor de 4 eersten een MED1YL120 van om en bij de 12% op jaarbasis terwijl de Russell2000 blijft stekene op een MED1YL120 van 5%. Het was op 1 07 2025 wel nog maar eerder 4%…
Neem me niet kwalijk maar ik zie de noodzaak niet om enige switch uit te voeren
MijnPortefeuille.be 
Met uiteraard de bedenking dat voor de MSCI World 50% van de recente stijging geconcentreerd is bij een 10-tal AI bedrijven die niet in die Russel index voorkomen. Als de AI bubbel ooit barst, dan kan je verwachten dat die ook 2 x zo hard naar beneden zal gaan en dan zouden de statistieken wel eens heel anders kunnen worden.
LikeLike
Men houdt de beleggers bezig met bedenkingen en verwachtingen en kijkt niet naar het dubbele rendement dat die magnificent 7 neerzetten. Als ze op een gegeven moment (?!?…misschien wel, misschien niet) 2x zo hard dalen, komen we waarschijnlijk uit op een kifkif…
LikeLike