In mijn vorig artikel kreeg je vrij uitgebreid uitgelegd hoe ik fondsen en trackers selecteer. Hier krijg je van mij een topselectie gebaseerd op de cijfers afgesloten op 01 07 2025.
Als je mijn artikel over die medianen ( hier: Fondsen, trackers of aandelen selecteren.) nog niet gelezen hebt, dan raad ik je wel aan om dat eerst te doen, want anders ga je waarschijnlijk door de bomen het bos niet meer zien.
Zoals je gaat kunnen zien, presteren al die fondsen meer dan 10% per jaar want anders interesseren ze mij niet meer.
Ik heb enkel de Isincode vermeld want de tickers kunnen verschillen naargelang de plaats waar jouw order uitgevoerd wordt. Misschien een beetje opzoekwerk:
Zoals je gezien hebt in het vorig artikel bewaar ik telkens dat mediaan resultaat op 01 01 en op 01 07 van elk jaar sedert 2020.
In de laatste kolom vind je de mediaan van die reeks resultaten. Zo kan je je een idee vormen of de huidige prestaties minder of meer zijn dan de lang-langjarig gemiddelden.
Als de beide cijfers dicht bij mekaar zitten, betekent dat gewoon dat de prestaties zeer stabiel zijn. Misschien zijn dat degene die jouw voorkeur krijgen?
Belangrijke kanttekening:
Vermits dit zeer performante fondsen zijn, kunnen ze natuurlijk iets volatieler zijn dan de fondsen die jij gewoon bent. Als je geen verrassingen wil krijgen, is het daarom zeer belangrijk dat je deze aankoopt op of rond het beste moment. Anders zou je wel eens spoedig in de verliezen kunnen belanden.
In een volgend artikel leg ik je uit hoe je te weten komt dat dat tijdstip aangebroken is. Ik kan je wel verklappen dat je best nu even aan de zijlijn de kat uit de boom kijkt, want het is nu zeker NIET het juiste moment tenzij je niet bang bent van rode cijfers. Laat je niet opjagen door “experten” die stellen dat je de goede momenten niet kan bepalen.
Als je weet hoe je dat doet, is het echt niet zo moeilijk!
MijnPortefeuille.be 
Beste, Dank voor deze info! Worden we ook op de hoogte gebracht wanneer wel het juiste moment is?
LikeLike
I do my very best.
MAAR, gezien mijn leeftijd zou ik toch iedereen aanraden om zelf zo’n bestandje aan te maken en zelf te volgen. Je hoeft geen 200 fondsen en trackers te volgen zoals ik. Als je er een stuk of 10 aanmaakt, kost je dat elke 14 dagen enkele minuten inspanning. De moeite niet als je daar meer dan 10% rendement kan mee halen zoals ik.
LikeLike
Marc,
Een domme vraag wellicht, maar hoe maak je zo’n bestand aan? Welke formules gebruik je? Bestaat er eventueel een sjabloon?
Groeten,
Bram
LikeLike
Je vraag is zeker niet dom en het bestand aanmaken is helemaal niet ingewikkeld. Om te starten is er wel wat werk aan, maar daarna gaat het vanzelf.
Van de fondsen of trackers die je wil volgen, maak je een excelbestand aan waarin je de Netto InventarisWaarden noteert op de 1ste en de 16de van elke maand in kolommen. Ik zou aanraden vanaf 1 01 2010 als dat mogelijk is. Is er op die data geen notering, dan zet je de laatst bekende notering op die plaats.
Als je dat van een paar fondsen hebt (geen 200 zoals ik) neem je opnieuw contact met me op en ik gids je verder…
LikeLike
Bovenvermelde topfondsen zullen nog wel een tijdje buiten bereik blijven.
Wat met het fonds Blackrock World Healthscience met als Isincode LU0171307068?
Sinds je de GogiGraf publiceerde op 7/2/’25, staat de NIW nu (1/7/’25) 18% lager, met Y1 – 16.5%, en GogiInv -10.2% en staat het dus nu op een mogelijk dieptepunt.
OK, ik begrijp dat U niet warm wordt van een rendement van +/- 10%, maar mij lijkt het wel een goed moment om in te stappen op een stabiel fonds met op termijn (vergrijzing) goede vooruitzichten. Akkoord?
LikeLike
Wel, om eerlijk te zijn, ik ben na de beslissing van Trump ingestapt in dat fonds. Het blijft maar dalen en gezien de aankondigde invoertax op medicijnen zie ik nog niet direct beterschap.
Voor mij een bewijs dat instappen in een fonds met een erg povere mediaan of zelfs negatieve mediaan is een NOGO zelfs als dat fonds onder de Inverse GOGI gaat.
Om goede rendementen te halen, moet je fondsen of trackers aankopen met goede cijfers en niet voortgaan op “experten” die potentieel zien. Kijk ook maar eens naar China: mij niet gezien.
LikeLike
OK, bedankt voor de toelichting.
LikeLike
Waarom toch steeds die dure fondsen die zo slecht presteren??
Veel goedkoper en veel beter rendement Xtrackers MSCI World Health Care ETF (IE00BM67HK77).
BlackRock World Healthscience Fund
Xtrackers MSCI World Health Care ETF
LikeLike
Ik wil toch even tussenkomen: volgens mijn bestand kloppen die cijfers van het Blackrockfonds niet.
Op 1 07 2025 kom ik op een rendement van 19% na 5 jaar. Het voordeel wordt al heel wat kleiner.
???
LikeLike
Heb je de hoge kosten meegerekend bij Blackrock?
LikeLike
Gezien mijn databestand is opgemaakt aan de hand van de NETTO Inventariswaarden, zijn die altijd meegerekend.
Dat je de kosten nog in rekening moet brengen is een misverstand dat maakt dat velen de kosten twee maal in rekening brengen.
Ook wordt de Reynderstaks stevig in de verf gezet maar wordt er vergeten bij te vertellen dat die op zuivere aandelenfondsen of -trackers niet van toepassing is.
LikeLike
Hey Karine, heb iets interessant gezien.
Ik plaatste de X-tracker en het Blackrockfonds in een grafiek en toen bleek die tracker veel minder gezakt te zijn dan dat fonds.
MAAR, de x-tracker werd weergegeven in USD terwijl het fonds noteerde in EUR: het verschil op dit moment zit hem alzo zeer waarschijnlijk grotendeels in de evolutie van de valuta en niet zozeer in de onderliggende beleggingen. Zouden we gokken op een balancering en nu het fonds aankopen ?
LikeLike
Ik koop geen fondsen meer maar enkel trackers en gespreid. Deze etf’s stond op +5% winst en ik heb vandaag een pakketje bijgekocht.
Ik heb deze tracker trouwens in EUR.
LikeLike
Kan ik begrijpen en hij krijgt zelfs een SPREAD van de GOGI Invers.
Of hij echter vandaag al op zijn dieptepunt staat, durf ik betwijfelen. Om te beslissen zou ik nu van dichtbij opvolgen en kijken of het order nog goedkoper kan uitgevoerd worden (misschien de limiet ruim genoeg zetten).
LikeLike
Zelfs al is de prestatie van het actieve fonds 19%; een verschil van 2,5% over een periode van 5 jaar is enorm.
Het verschil komt niet door het verschil in valuta. Zoals jullie zelf al meerdere malen schreven; het zijn de onderliggende aandelen die de prestaties bepalen, niet de valuta waarin het fonds wordt uitgedrukt.
LikeLike
Zie GOGIGRAF van 07-02-2025 Blackrock World Healthscience met als Isincode LU0171307068.
LikeLike
Het was alzo geen goed idee om mijn eigen advies te negeren.
LikeLike
Wat zou je aanbevelen als je, zoals ik, een groepsverzekering uitbetaald gekregen hebt die nu verdeeld is over een aantal spaar- en termijnrekeningen met een gemiddeld rendement van 1.67% (sic!) en dus tgv inflatie in waarde vermindert met de tijd?
Zoals reeds opgemerkt, zijn fondsen en ETF’s op het ogenblik niet koopwaardig.
Zijn er mogelijkheden om ergens tijdelijk te parkeren met een rendement dat iets hoger is dan de inflatie? (3 à 4%)
LikeLike
Gezien de schermutselingen die op dit moment aan de gang zijn met onze vriend in America zou ik toch een paar dagen de kat uit de boom kijken. Die paar dagen gaan de zaak niet maken.
LikeLike