GOGIgrafs op aanvraag

Op aanvraag publiceer ik hier een update van de GOGIgrafs van de IWDA (ETF MSCI World) en de XSRV (ETF NASDAQ100).

En nog een surplus: ICGA (ETF CHINA A) en IQQH (ETF Clean Energy) met een woordje uitleg.

Er waren beleggers die meenden dat onze GOGIgrafs niet werkten voor ETF’s. Een correctie betekent echter nog niet dat er een dieptepunt zit aan te komen. Diegenen die toch ingestapt zijn, lopen het risico op grotere verliezen als er toch een crash zou zitten aan te komen.

Ook hier nog geen dieptepunt, integendeel. De fikse stijging die je hier kan zien, is soms een voorbode van een flinke correctie. Voor een onweder begint het soms ook flink te waaien.

De tijd dat China groeicijfers aangaf in dubbele cijfers is al een tijdje voorbij en het ziet er voorlopig niet naar uit dat dat gaat veranderen. De GOGI Invers toont zich boven de GOGI wat duidt op ernstige verliezen. Te mijden….

Ook bij Clean Energy lijken de winsten voorbij. Alhoewel GOGI Invers hier een SPREAD geeft, zou ik toch zeker nu niet instappen.

Opmerkelijk:

Regelmatig krijg ik de opmerking dat men de markten niet kan timen. Diezelfde “experten” gaan daarna hun allocatie (keuze van de sectoren) bepalen en alzo voorspellen welke landen of sectoren het beste gaan presteren. Laat dat volgens mij heel wat moeilijker zijn dan te bepalen of een fonds onder of over presteert.

Bronnen: alle grafieken zijn afgesloten op 16 08 2024 en aangemaakt met het screeningsysteem van Al Fonds

In laatste instantie voeg ik er deze nog aan toe:

Ik las deze week in een trendanalyse dat de korte termijntrend de lange termijntrend naar boven doorbrak (dat noemt men een “golden cross” in die kringen) en dat ze alzo verwachten dat het veel in waarde gaat stijgen. Ik geef het voor wat het waard is terwijl onze GOGIgraf toch aanduidt dat er gevaar is. Als je goed kijkt, zie je ook hier de doorbraak.

Men merkt wel dat goud beter en beter presteert… Iets voor de durvers ?

Categorieën:

3 Comments

  1. Om werkelijk te weten of de GOGI werkt voor de genoemde ETF’s zou je eigenlijk moeten nagaan dat ze inderdaad een geschikt instapmoment hebben aangeduid. Een oké moment (gespreid instappen bij een GOGI Spread) en een wat agressiever instap bij GOGI invers. Kan ik niet zelf nagaan omdat je minstens een beeld per maand zou moeten hebben. Volgens mijn eigen opvolging, allicht niet zo secuur als de jouwe, kwam de laatste spread voor de IWDA op 31/7/2023 toen met een koers van 72.37. Nu noteert deze aan 94.31 of 23% hoger. Als ik jouw redenering volg heb ik gans die periode niet geïnvesteerd en wacht ik tot de volgende spread. Waarbij jij er, in het ideale scenario, dus vanuit gaat dat de koers dan onder 72.37 zal liggen. Als ik in het verleden kijk is het soms wel en soms niet het geval dat de koers van een nieuwe spread-periode lager ligt dan de koers op het einde van de vorige spread-periode. Wat uiteraard wel niet wil zeggen dat je rendement uiteindelijk niet hoger ligt dan bij maandelijkse instap. Als ik wat kort door de bocht ga, het koersverloop was immers niet lineair, zou de GOGI methode op dit moment een beter rendement geven dan de maandelijkse instap als de koers eens 23/2 of 11.5% zakt, wat niet onrealistisch is, al was de laatste dip maar 10%. Bovendien was die zo kortstondig dat je die met een berekening van de gogi om de twee weken gewoon mist.

    Like

    1. Wat ik al een paar maal gesuggereerd heb: de beleggers die op bepaalde momenten met vrij grote bedragen instappen, hebben er baat bij om de GOGI Invers in de gaten te houden. Hou er wel rekening mee dat een dieptepunt niet altijd wil zeggen dat je goedkoper gaat aankopen dan de vorige maal want dat is niet realistisch. Dat zou betekenen dat de beurzen steeds weer opnieuw beginnen.
      Zij die eigenlijk maandelijks willen aankopen, hebben er belang bij om de eerste storting uit voeren volgens de GOGI Invers. Vanaf dan gewoon maandelijks bijkopen.

      Ik ben niet van plan om wekelijks te gaan updaten want ik heb wel wat anders te doen. Nu is het wel zo dat ik de GOGI als een waarschuwing beschouw en als die het signaal geeft dat het wel eens zou kunnen beginnen, dan begin ik ook van nabij op te volgen.

      Like

    2. Wees maar gerust dat een 14 daagse update meer dan voldoende is om de beurzen op te volgen.
      Een kleine correctie kan je missen maar een ernstige daling of een crash heb je zo altijd in de gaten. Moest dat niet zo zijn dan zou ik alle verkopers horen vertellen dat je je geen zorgen moet maken over een daling want binnen 14 dagen is dat al voorbij. Niet zo dus.
      Als je in 1 aandeel belegt, kan dat anders zijn, maar daar is dan weer zelfs wekelijks onvoldoende.

      Like

Plaats een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.