Enkele dagen geleden kwam ik een bericht tegen van iemand die zijn lezers wou overtuigen om te gaan beleggen. Hij nam als voorbeeld een wereldwijde belegging (VWCE) voor €10.000,- die inging op 1 september 2003 en toonde dan wat dit zou verwezenlijkt hebben na 20 jaar (eind 2023).
Toen ik hem erop wees dat wachten op een beter moment (toen niet en ook nu weer niet) hem nog een veel beter resultaat zou opleveren. Nog dezelfde dag kreeg ik van hem als antwoord: “time in the market beats timing the market“.
Dat riedeltje wordt door iedereen zo maar aanvaard. Immers een startende belegger wil zo snel mogelijk rijk worden en dan vermeldt zijn woordenboek het woord geduld zeker niet meer. Als die dan een verkoper ontmoet die erop gebrand is om commissieloon op te strijken en aan zijn manager moeilijk kan gaan uitleggen dat het nu niet het moment is om te verkopen, dan is een deal zo gefikst…
Ik ben dat dan eens gaan narekenen, want meten is weten.
De NIW van de MSCI World Gross op 1 september 2003 was €91,126. Voor €10.000,- krijg je dan 109,738 eenheden. De NIW op 1 augustus 2024 was €597,64 en dat geeft alzo als eindresultaat de som van €65.583,82.
Bleven we echter op de dieptepunt van onze GOGIscore wachten, dan kregen we die bijna 6 jaar later op 15 01 2009 (“6 jaar wachten aan de zijlijn zonder opbrengst!” maken ze jou wijs…) een NIW van €82,43 zodat we voor onze €10.000,- zowaar 121,315 eenheden kregen. Dat geeft op 1 augustus 2024 een eindresultaat van €72.502,70.
Wachten levert zowaar 10% meer op !
Bovendien werd je dan in 2008 niet geconfronteerd met verliezen en rode cijfers waardoor zeker een aantal beleggers het voor bekeken zouden beoordeeld hebben…
Ik ben niet op zoek gegaan naar de geschikte cijfers om mijn stelling te doen kloppen want je krijgt hier de GOGIgraf als bewijs.
Merk ook dat de grafiek duidelijk maakt dat we hier momenteel nog steeds op een hoogtepunt zitten en dat je nu weer best “afwacht aan de zijlijn…”! Ik hoor immers dat sommigen weer koopopportuniteiten zien omdat de beurzen een paar correcties kregen.
En nog een ander voorbeeld:
Als je op dezelfde datum (1 09 2003) zin had om de NASDAQ aan te kopen, dan kreeg je voor €10.000,- aan een NIW van 2.404,21 zowat 4,159 eenheden in de plaats. Op 1 08 2024 zou dat een resultaat hebben gegeven €78.565,13.
Bleef je echter weer wachten tot 15/01/2009 dan kreeg je dan aan een NIW van 1.511,84 zowaar 6,614 eenheden. Dat zou op 1 augustus 2024 een resultaat opgeleverd hebben van €124.941,03. Ook hier weer een pak meer door gewoon rustig af te wachten.
En ook hier het bewijs met de specifieke GOGIgraf:
Ook momenteel nog geen groen licht om aan te kopen.
Mag ik zo besluiten dat “wachten aan de zijlijn” blijkt te kloppen ? Voor de belegger natuurlijk, niet voor de verkoper.
MijnPortefeuille.be 
Terloops, dit weekend raakte bekend dat Warren Buffet de afgelopen maanden de helft van zijn Apple aandelen heeft verkocht. Hierdoor zou Berkshire Hathaway nu met een berg cash van 277 miljard dollar. Buffet zou die wel willen beleggen maar ziet momenteel weinig of geen opportuniteiten.
Eén van de basisprincipes van Buffet is afwachten tot hij aandelen van een bedrijf goedkoop op te kop kan tikken. Buffet heeft daarbij enorm veel geduld. Het resultaat is er dan ook, weinigen doen het hem na.
LikeLike
Terwijl ik dit weekend aan dit artikel schreef, kon ik natuurlijk niet weten hoe de beurzen vandaag spectaculair onderuit gingen. Onze GOGI voorspelt geen gebeurtenissen; de score toont alleen of een fonds/tracker scoort op het moment zelf.
Alleen aan de VIX-index had ik kunnen zien dat er iets aan de gang was. Die schoot op enkele dagen van 14 naar 20 en da’s meestal een krachtig signaal.
LikeGeliked door 1 persoon