Als ik de laatste maanden de resultaten van mijn screenings bekijk, dan valt me steeds op dat de TOP 10 erg techno gekleurd is. Zelfs diegenen die ons eerst opmerken dat we met cijfers uit het verleden werken en alzo niet betrouwbaar zijn, vragen ons dan of we de dotcomcrisis van om en rond het jaar 2000 al vergeten zijn. Je herinnert je toch nog dat sommige van die fondsen een verlies optekenden van bijna 70% ? Veel te gevaarlijk…
Nochtans lieten ze door die techno te mijden heel wat winsten liggen. Over een periode van 5 jaar (DTD) realiseerde de Dow Jones Ind. op 1 juni 2024 “slechts” een meerwaarde van 50%. De Nasdaq 100 kon op die periode 135% meerwaarde boeken. De IWDA (MSCI World) slechts 80% meerwaarde terwijl de SXRV (NASDAQ) zelfs 154% op 5 jaar tijd.
Alhoewel de stijgende tendens zich voor beide indexen lijkt door te zetten, zou ik toch opletten om nu nog te starten want onze GOGI tipt op een STOP voor beide indexen.
Nieuwe inzichten ?
Lees ik dan verder bij de fans van de MSCI World dan zie ik daar aanbevelingen om te gaan diversifiëren met ETF’s die China volgen.
De redenen: China is een erg groot land, heeft heel wat impact op de wereldeconomie, is te weinig vertegenwoordigd in die MSCI World en waarschijnlijk met de achterliggende gedachte dat daar in het verleden rendementen met twee cijfers werden neergezet…
Wat tonen onze screenings ?
Ik start met dit fonds: Comgest Growth China

Opgelet met de interpretatie want als men de MED1YL120 invers maakt door er een minteken voor te zetten dan wordt die inverse positie ( -(-x) = +x ) zodat die lijn bovenaan komt. Voor de belegger betekent dat geen goed nieuws. Zeker niet als de MED1YL60 verder de dieperik ingaat. Het aanmodderen is hier zeker nog niet gedaan.
Verder ook de ETF ICGA of iShares MSCI China

De start van deze grafiek nemen we met een korrel zout omdat ik onvoldoende historiek kon terugvinden om de MED1Yl120 exact met 120 noteringen te beginnen. Maar uiteindelijk dezelfde bemerking: de Inverse MED1YL120 wordt positief en dat betekent niet meer of niet minder dan dat je de verliezen opstapelt. Met deze tracker diversifiëren trekt je rendement lager.
Een twee, drie: de tracker Aberdeen China A share Sustainable

Op dit moment komt de inverse GOGI naar boven en wordt positief: wegblijven is misschien de boodschap. Zeker als de MED1YL60 en de MED1YL36 verder de diepte induiken.
Kom binnen 5 jaar niet vertellen dat wij er naast zaten want het kan verkeren schreef Bredero. Voorlopig valt er in China niet veel te rapen, maar ik hou het zeker in de gaten want een enorm land als China is al zeker het opvolgen waard.
De GOGIscore mag dan wel een SPREAD tonen maar voor mensen met een langetermijn perspectief ik zou eerder durven gaan om langzaam een positie op te bouwen waarvan ik momenteel niet te veel return hoef te verwachten?
Dan is India misschien wel een alternatief omdat het rendement daar schommelt rond dat van de de MSCI World. Als je dan toch wil diversifiëren…
En die zelfde fout ?
Blijven geloven dat een (eenmalige) ervaring uit het verleden zich zal herhalen in de toekomst…
